Peer Review Process

Setiap naskah yang dikirimkan ke jurnal JPMTKS akan melalui proses peer review yang bertujuan untuk menjamin kualitas ilmiah dan orisinalitas artikel. Proses ini dilakukan secara double-blind review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain.

Alur Peer Review:

  1. Pemeriksaan Awal (Editorial Screening)
    Editor akan melakukan pengecekan awal terkait kelengkapan, kesesuaian topik dengan fokus jurnal, serta potensi plagiarisme menggunakan alat deteksi plagiarisme.

  2. Penugasan Reviewer
    Naskah yang lolos tahap awal akan dikirimkan ke 2 (dua) reviewer independen sesuai bidang keilmuan artikel.

  3. Proses Review
    Reviewer akan menilai aspek orisinalitas, kontribusi ilmiah, metodologi, kejelasan penyajian, serta kelayakan untuk diterbitkan. Reviewer memberikan rekomendasi:

    • Diterima tanpa revisi

    • Diterima dengan revisi minor

    • Revisi mayor

    • Ditolak

  4. Revisi oleh Penulis
    Jika ada revisi yang diminta, penulis diberi waktu untuk memperbaiki naskah dan mengunggah versi revisi beserta catatan perbaikan.

  5. Keputusan Akhir
    Editor akan mengambil keputusan akhir berdasarkan hasil review dan revisi yang dilakukan penulis.

  6. Proofreading dan Publikasi
    Setelah dinyatakan diterima, artikel akan melalui proses penyuntingan akhir (copyediting dan layout) sebelum diterbitkan secara online.

Catatan:
Seluruh proses ini dilakukan dengan menjunjung tinggi integritas akademik, objektivitas, dan kerahasiaan untuk menjaga kualitas dan kredibilitas jurnal.